Dans ce livre singulier, Guy Putfin apparaรฎt comme un homme qui, contre vents et marรฉes, a cherchรฉ ร imposer la culture ร la ยซย forteresse enseignanteย ยป, autrement dit la FEN. ร ce titre, lโessai prรฉsente un triple intรฉrรชt.
ร PROPOS du livre de Guy Putfin, Syndicalisme & Culture. Itinรฉraire culturel dans la Forteresse enseignante, LโOURS, 2016, 320p, 18โฌ)Article paru dans LโOURS nยฐ465, fรฉvrier 2017, page 8.
En premier lieu, la reconstitution de son parcours syndical permet ร Guy Putfin de dรฉcrire une รฉvolution complexe et mal connue. Son rรดle de militant au sein du Syndicat des Archives est dโabord รฉvoquรฉ avant que ne soit abordรฉ le collectif FEN des syndicats du ministรจre des Affaires culturelles. Le tout se situe entre 1968 et dรฉcembre 1982. La crรฉation du syndicat national des Affaires culturelles (SNAC-FEN), issu de la fusion de plusieurs syndicats du collectif, et son influence grandissante au sein de la FEN entre dรฉcembre 1982 et aoรปt 1988, sont ensuite longuement commentรฉes. Guy Putfin, qui en devient le secrรฉtaire gรฉnรฉral, apporte lร un tรฉmoignage de choix. Enfin, sa fonction de conseiller fรฉdรฉral chargรฉ de la culture au sein de la FEN, entre aoรปt 1988 et juin 1994, est passรฉe au crible. Cette activitรฉ se rรฉvรจle dโautant plus importante quโelle correspond ร un secteur nouvellement crรฉรฉ au sein de la fรฉdรฉration. Lโouvrage sโorganise ainsi en trois parties claires, autour de ces scansions.
Lโactivitรฉ syndicale
Deuxiรจme intรฉrรชt, le livre dรฉcrit par le menu les multiples facettes de lโactivitรฉ syndicale, organisรฉe autour de trois grandes orientationsย : ยซย problรฉmatiquesย ยป, ยซย mรฉthodes de travailย ยป, ยซย rรฉsultatsย ยป. Le choix a รฉtรฉ fait dโentrer dans le dรฉtail des rรฉunions, des correspondances, des articles, des prises de position, des interventions de colloques, des notes fournies ร lโoccasion des congrรจs ou de leurs rรฉsolutions intรฉgrant ou non la dimension culturelle. Guy Putfin a tout conservรฉ, tout retranscrit et beaucoup restituรฉ. Rien nโรฉchappe ร sa volontรฉ de transmettreย : du compte rendu des rencontres auprรจs des secrรฉtaires dโรtat et ministres successifsย (Michel Guy, Franรงoise Giroud, Michel dโOrnano, Jean-Philippe Lecat, Jack Lang ou Franรงois Lรฉotard) ร la description des rรฉunions de la section socialiste du ministre de la Culture tenues, ร son grand dam, par la CFDT. Que retenirย ? Aux Archives, le souci de Guy Putfin pour les statuts, le fonctionnement et lโorganisation des services sโexprime dans le Livre blanc sur les Archives. Au ministรจre des Affaires culturelles, son action comme dรฉlรฉguรฉ permanent de la FEN, aux cรดtรฉs de la CGT, de la CFDT et de FO, renvoie ร la plate-forme revendicative de la Fรฉdรฉration : prioritรฉ ร la garantie de lโemploi, aux problรจmes statutaires, ร la formation continue, aux conditions de travail, ร la mise en ลuvre dโune ยซย politique culturelleย ยป ambitieuse. Trรจs prรฉcisรฉment, Guy Putfin combat pour la reconnaissance des enseignements artistiques. Il lutte contre la place grandissante prise par les associations intermรฉdiaires. Il livre des analyses fines du budget du ministรจre de la Culture. Il rรฉdige de nombreuses contributions dans les pages des bulletins, Syndicalisme et Culture ou Inter Culture. Il joue un rรดle dรฉcisif au Centre fรฉdรฉral dรฉdiรฉ ร lโhistoire, aux archives et ร la documentation.
Troisiรจme intรฉrรชt, et non des moindres, lโouvrage donne ร voir les avanies du traitement de la culture par la FEN. En effet, si Guy Putfin juge positif le ยซย bilan culturelย ยป de la Fรฉdรฉration, il ne cache pas quโil aurait pu lโรชtre bien davantage.
Difficultรฉs
Lโauteur ne fait pas mystรจre โ et cโest tout ร son honneur โ des difficultรฉs rencontrรฉes. Une certaine amertume affleure mรชme pour lโhomme qui finit par rejoindre le secteur Revendications de la FEN et participer ร la crรฉation de lโUNSA-fonctionnaires. Relatant sa marginalisation dans son propre syndicat, le SNAC, comme au sein de la FEN depuis lโรฉviction de Yannick Simbron, il regrette que le secteur ait รฉtรฉ, in fine, si peu reconnu.
Il faut rendre grรขce au genre choisiย : un rapport dโactivitรฉs personnelles, retranscrites quasiment au jour le jour. En ce sens, lโouvrage contribue de maniรจre prรฉcieuse ร une histoire des pratiques syndicales quotidiennes. Combien dโinitiatives avortรฉes, de documents non publiรฉs, de rapports classรฉs sans suiteย ! Mais aussi combien dโactivitรฉs, de dรฉplacements et de rรฉunionsย ! Ce choix se fait au dรฉtriment โ mais peut-on en faire le reprocheย ? โ dโanalyses sur les liens complexes entre les syndicats et la Fรฉdรฉration, sur les enjeux de la scission syndicale ร lโorigine de la crรฉation de la FSU ou sur les difficultรฉs de dรฉfinition de la ยซย Cultureย ยป, conรงue ici comme une somme dโactivitรฉs et dโopรฉrations successives.
Pascale Goetschel